(7) ¿QUÉ HACER CON CHILE? EL EXTRACTIVISMO Y EL CAMBIO CLIMÁTICO
“El capitalismo tiende a destruir sus dos fuentes de riquezas: la naturaleza y los seres humanos”
Carlos Marx
Con esta sentencia, queda claro que el capitalismo desde siempre ha sido depredador y destructor de todo lo que encuentra a su paso y de todas las formas de vida que encontramos en nuestro planeta, planeta que hasta ahora es el único con formas de vida conocido y de vida inteligente en todo el universo. A pesar de ser los únicos hasta ahora, al capitalismo bien poco le importa esta exclusividad y hace todo lo posible por destruir todas las formas de vida.
Si en los años 60s las nuevas corrientes al interior de la izquierda advertían sobre la carrera armamentista, sobre el gasto militar, sobre la inminencia de una guerra nuclear también nos advertían sobre la destrucción del medio ambiente, la extinción de especies, la contaminación ambiental, y los efectos del productivismo y el extractivismo que ya en esos tiempos causaba estragos y que hoy nos enfrentamos a ante un colapso civilizatorio donde todas las formas de vida se encuentra en grave riesgo, al borde del abismo y casi en una situación sin retorno. Es eso a lo que han llamado Cambio Climático, Emergencia Hídrica y que ha llevado a la convocatoria a las Huelgas Mundiales contra el cambio climático y en defensa de todas las formas de vida.
En este arrollador avance destructivo de la humanidad y de la vida, el capitalismo ha sido su epicentro y el imperialismo, el neocolonialismo y el colonialismo sus brazos ejecutores.
El primer mundo, esos países que han construido sus sociedades de lujo, su Estado de Bienestar o que han podido acumular una riqueza superior a los pueblos y países de África, Asia y América Latina, aun cuando en esos países se encuentren grandes porciones que viven en la más completa miseria y pobreza, lo han logrado mediante el saqueo y sometimiento de estos tres continentes y la imposición hacia estos de su condición de productores de materias primas y recursos destinado a la satisfacción de ese nivel de vida y de riqueza del primero mundo, del mundo desarrollado.
Es en los países de la tricontinental donde los efectos más devastadores del extractivismo y del cambio climático se sienten con mayor fuerza y dramatismo. Enormes porciones de esa geografía desérticas, con escases alimentaria, con crisis humanitarias producto de la escases del agua. Enormes porciones de la población sumida en la hambruna y en la muerte por enfermedades curables. A esto se suma la prolongación de la esclavitud y el tráfico de personas. También han incrementado considerablemente la Huella Ecológica.
El imperialismo ha inundado esta región de guerras fratricidas, de genocidio con la finalidad de dividir a los pueblos y hacerse de todos los recursos disponibles. Han plagado estos continentes de bases militares, impuesto la carrera armamentista, como también tratados de “cooperación” militar, el tráfico de armas y del narcotráfico. Han sometido a estos pueblos mediante el cobro criminal de la deuda externa como también el pago de la deuda climática.
Han avanzado a tal nivel de destrucción de nuestro hogar en el universo, que cada vez se les hace más urgente a las agencias científicas del imperialismo encontrar agua en otros planetas y poder cumplir con su idea de abandonar el Planeta Tierra, al borde del colapso y establecerse (su elite) a vivir en otro planeta. Ellos sientes que ya este planeta les está quedando chico y quieren dejar para el resto de la humanidad solamente los despojos y que esa más de 90% de la población se las arregle que pueda.
Dese esta realidad urgente, la necesidad de la revolución, del socialismo que no sólo libere al proletariado de la explotación del hombre por el hombre, a la humanidad del imperialismo y del neocolonialismo sigue están plenamente vigente, han aparecido también teorías como la del Decrecimiento que plantea la necesidad de combatir el productivismo, reducir la producción económica, por tanto, la huella ecológica, y ser capaces de producir menos para vivir mejor.
Pero, ¿cómo se define el “extractivismo”?
Veamos como se define en el documento “Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo”.
El extractivismo sigue siendo uno de los procesos de explotación más problemáticos hoy día no solamente en América Latina, sino también en el mundo. En la división internacional del trabajo, el extractivismo es el mecanismo que vincula la explotación de recursos naturales y materias primas en la periferia, con todas sus consecuencias nefastas para la vida de los trabajadores mineros, sus comunidades y el medio ambiente, con proyectos científicos como el CERN en Suiza, los chips de las computadoras y los iphones. El «extractivismo económico» tiene consecuencias que no se remiten solamente a la pauperización económica de los trabajadores mineros, sino también a los procesos destructivos de la vida y la ecología planetarias.
A partir del colapso financiero de las bolsas de valores en el 2008 y del ascenso de China con sus necesidades de materias primas para su industrialización occidentalo-céntrica y ecodestructiva imitando tecnologías nordocéntricas, los precios de los metales se elevaron a niveles nunca antes vistos. Esto ha producido una especulación financiera a través de las industrias extractivistas en las bolsas de valores del mundo con consecuencias ecológicas nefastas a nivel planetario. Las consecuencias pasan no solamente por la destrucción ecológica, sino también por la violencia que usan para desplazar a seres humanos de sus territorios, cuya mayoría son sujetos racializados en las «zonas del no-ser» del sistema-mundo[4]. Las víctimas de estos procesos en el mundo son los pueblos clasificados como no-occidentales que en el caso de América Latina son fundamentalmente poblaciones indígenas y afros. Dicha violencia ejercida por actores armados, tanto públicos como privados busca limpiar étnicamente los territorios para que las compañías mineras tomen posesión de la tierra y sus recursos, sobre todo cuando las comunidades no se venden por dinero y organizan resistencias a la destrucción extractivista.
Esta explotación extractivista no es nueva. Tiene una larga historia, a partir de la expansión colonial europea en 1492. Como muy bien lo explica el ecuatoriano Alberto Acosta:
El extractivismo es una modalidad de acumulación que comenzó a fraguarse masivamente hace 500 años. Con la conquista y la colonización de América, África y Asia empezó a estructurarse la economía mundial: el sistema capitalista. Esta modalidad de acumulación extractivista estuvo determinada desde entonces por las demandas de los centros metropolitanos del capitalismo naciente. Unas regiones fueron especializadas en la extracción y producción de materias primas, es decir, de bienes primarios, mientras que otras asumieron el papel de productoras de manufacturas. Las primeras exportan Naturaleza, las segundas la importan. (Acosta, 2012)
Como Europa era un gran mercado de productos provenientes de Asia hasta el siglo XIX, la plata y el oro que los europeos obtuvieron mediante las industrias extractivistas en las Américas terminaron en China y la India desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII.
Este sistema capitalista mundial que comienza con la expansión colonial europea de 1492, se constituye desde el comienzo según una división internacional del trabajo en centros metropolitanos y países periféricos, donde unos exportan materias primas y otros exportan productos manufactureros. Sin la conquista de África, Asia y América no habría capitalismo mundial. De manera que estamos hablando de un sistema que es capitalista y colonialista desde su nacimiento. Sin colonialismo y dominación colonial, no hubiera mercado capitalista global. El colonialismo es constitutivo del capitalismo. Uno es inherente al otro. De manera que no habitamos en un sistema puramente capitalista. Habitamos un capitalismo histórico que es inherentemente colonial y, por tanto, racial. Esto último está implícito en el texto de Alberto Acosta. Continuemos con su definición de extractivismo:
Para intentar una definición comprensible utilizaremos el término de extractivismo cuando nos referimos a aquellas actividades que remueven grandes volúmenes de recursos naturales que no son procesados (o que lo son limitadamente), sobre todo para la exportación. El extractivismo no se limita a los minerales o al petróleo. Hay también extractivismo agrario, forestal e inclusive pesquero. En la práctica, el extractivismo, ha sido un mecanismo de saqueo y apropiación colonial y neocolonial. Este extractivismo, que ha asumido diversos ropajes a lo largo del tiempo, se ha forjado en la explotación de las materias primas indispensables para el desarrollo industrial y el bienestar del Norte global. Y se lo ha hecho sin importar la sustentabilidad de los proyectos extractivistas, así como tampoco el agotamiento de los recursos. Lo anterior, sumado a que la mayor parte de la producción de las empresas extractivistas no es para consumo en el mercado interno, sino que es básicamente para exportación. (Acosta, 2012)
Aquí vemos cómo el extractivismo significa remover volúmenes de recursos naturales que no son procesados (o al menos procesados limitadamente) para la exportación, y es mucho más que simplemente extracción de minerales o petróleo. El extractivismo se extiende a la agricultura, la pesca, y los bosques. El extractivismo es un saqueo y despojo que vemos desarrollarse desde la época colonial hasta el neocolonialismo neoliberal de nuestros días. Se trata del saqueo, despojo, robo, y apropiación de recursos del sur global (el sur del norte y el sur dentro del norte) para el beneficio de unas minorías demográficas del planeta consideradas racialmente superiores, que componen el norte global (el norte del sur y el norte dentro del sur) y que constituyen las elites capitalistas del sistema-mundo[5]. Peor aún, el extractivismo es central a la destrucción de la vida en todas sus formas.
El extractivismo sigue al pie de la letra el concepto occidentalocéntrico de «naturaleza». El problema con el concepto de «naturaleza» es que sigue siendo un concepto colonial, porque la palabra está inscrita en el proyecto civilizatorio de la modernidad. Por ejemplo, en otras cosmogonías la palabra «naturaleza» no aparece, no existe, porque la llamada «naturaleza» no es objeto sino sujeto y forma parte de la vida en todas sus formas (humanas y no-humanas). Entonces, la noción de naturaleza ya es de suyo euro-céntrica, occidentalo-céntrica, y antropocéntrica. Es un concepto muy problemático porque implica la división entre sujeto (humano) y objeto (naturaleza), donde el sujeto (humano) es el que tiene vida, y todo lo demás es «naturaleza» considerada como objetos inertes. Por consiguiente, sus formas de vida son inferiores a la humana y están inscritas en la lógica instrumental de medios-fines de la racionalidad occidental donde la «naturaleza» se convierte en un medio para un fin. En resumen, en la cosmovisión dualista cartesiana occidentalo-céntrica, lo humano es concebido como exterior a la naturaleza y la naturaleza como un medio para un fin. Cuando esa racionalidad es aplicada en la producción de tecnológica como ha sido el caso durante los últimos cinco siglos de modernidad, tienes la racionalidad de la destrucción de la vida porque cualquier tecnología que se construya a partir de la noción de «naturaleza» entendida de esta manera dualista occidental-céntrica va a tener inscrita dentro de sí-misma la racionalidad de la destrucción de la vida, ya que no tiene pensada la reproducción de la vida. Por tanto, es una noción problemática de la dominación ejercida por la colonialidad del poder, el saber y el ser.
(fuente: https://www.redalyc.org/journal/396/39646776006/html/)
Extractivismo minero
“La gran minería privada del cobre, señalan los economistas López y Sturla, ha obtenido durante los últimos diez años una rentabilidad del 85% sobre el capital invertido, cifras que sólo consiguen los negocios ilícitos (para tener una referencia, las AFP han obtenido una rentabilidad del 26%). ¿Por qué ocurre esto? Porque nuestro sistema político lo permite, señalan los economistas. Proponen, a su vez, dos reformas que incrementan considerablemente los recursos que recibe el Estado, manteniendo niveles de rentabilidad para las empresas mineras por sobre el 20% (Fuente CIPER Como captar la riqueza regalada del cobre).”
(fuente: https://radio.uchile.cl/2017/08/23/mineria-extractivismo-y-derechos-humanos/)
Las huellas del extractivismo en los conflictos medioambientales
Extractivismo pesquero
“El 62% de sus pesquerías están sobreexplotadas o agotadas. La contaminación por la industria minera, energética y acuícola causa grandes estragos en la biodiversidad marina y la marea de plásticos también ataca en estos rincones del mundo. Este el primer reportaje de una serie de cuatro panoramas marinos, en cuatro países de América Latina”.
(fuente: https://es.mongabay.com/2018/08/oceano-en-chile-sobreexplotacion/)
“Un puñado de grupos empresariales – 7 familias – se han encargado de modelar el país a favor de sus negocios de alimentación animal y exportación con nuestra riqueza pesquera, de la mano de la devastación de esas pesquerías con la complicidad del Congreso y los gobiernos de turno”.
¿Qué es la Huella Ecológica?
“La huella ecológica se define como el total de superficie ecológicamente productiva necesaria para producir los recursos consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad humana, así como la necesaria para absorber los residuos que genera, independientemente de la localización de estas superficies”.
“En palabras de los creadores del concepto, William Rees y Mathis Wackernagel, la huella ecológica se corresponde con el área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistema acuático) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población definida con un nivel de vida específico indefinidamente, donde sea que se encuentre esta área”.
(fuente: https://www.ecointeligencia.com/2011/03/que-es-la-huella-ecologica/)
En este panorama desolador, se encuentra también Chile como un país neocolonizado y uno de los más afectados por el cambio climático.
La deuda climática
“Chile fue el primer país de América Latina en entregar sus compromisos climáticos para lograr neutralizar sus emisiones de carbono al 2050, pero la contaminación en las zonas de sacrificio y la crisis hídrica continúa sin solución. La negativa a firmar el Acuerdo de Escazú fue uno de los puntos negros de la gestión ambiental. Si bien la pandemia permitió la recuperación de la biodiversidad en muchos lugares, el presupuesto para conservar las áreas naturales protegidas se vio fuertemente impactado”. (fuente: https://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2020/12/20/las-deudas-ambientales-de-chile-en-el-2020-se-avanza-en-compromisos-internacionales-pero-perduran-las-deudas-historicas/)
Las zonas de sacrificio y los conflictos medioambientales
Según el informe del Instituto Nacional de Derechos Humanos (2018) señala que:
“El mapa de conflictos socioambientales del INDH muestra que existen en el país un total de 116 conflictos: 63 de ellos activos, 20 en estado de latencia y 23 cerrados. Del total de episodios críticos el sector energético representa un 38%, la minería un 28% y la pesca y la acuicultura un 4%. Los conflictos activos se encuentran, detalla el informe, entre la Región de Biobío y la Región de Los Lagos, territorios emplazados en comunas dentro del primer quintil de pobreza”. (fuente: https://www.indh.cl/empresas-y-ddhh-zonas-de-sacrificio-y-conflictos-socioambientales-vulneratorios-2/)
49 conflictos históricos medioambientales en Chile
https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/lista/02032300
Emergencia hídrica
“Los datos son demoledores. Según el World Resource Institute, Chile forma parte del lamentable “ranking” de las 18 naciones con mayor estrés hídrico del mundo, y se ubica en el primer lugar del grupo con un estrés hídrico alto. Y es que 137 de las 346 comunas de nuestro país enfrentan escasez hídrica, de acuerdo con las estadísticas de la Dirección General de Aguas. En definitiva, la peor sequía del último siglo”. (fuente: https://www.futuro360.com/data/emergencia-hidrica-en-chile-el-99-de-las-personas-apoya-priorizar-el-consumo-humano_20200614/)
«Los animales se están muriendo de hambre, de desnutrición. Tampoco se puede cultivar porque no hay agua para regar. Estamos en un punto crítico, no aguantamos más». (fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49825857)
¿Y los responsables?
“Dentro de los principales responsables de estas sequías encontramos el negocio de las plantaciones de aguacate en la región de Valparaíso, los casos de empresas mineras y forestales en distintas partes del país, cuya actividad comercial ha reducido el agua disponible en comunidades aledañas. En este caso encontramos a empresas como Codelco, Minera Escondida, las dos principales empresas forestales de Chile -Arauco, que forma parte del grupo industrial Angelini, y Empresas CMPC del grupo Matte- que están entre las más grandes del mundo y así un largo suma y sigue de grupos económicos”. (fuente: https://www.laizquierdadiario.com.uy/NO-ES-SEQUIA-ES-SAQUEO-Las-regiones-lluviosas-de-Chile-presentan-mas-deficit-de-agua-potable)
Contaminación ambiental
“En Chile esta situación no es diferente, pues el 12% de las muertes anuales se deben a factores ambientales modificables. De hecho, alrededor del 60% de la población se encuentra expuesta a concentraciones de material particulado superiores a lo permitido por la regulación ambiental, causando cerca de 3.000 hospitalizaciones y 4.500 defunciones cada año. Ante esta situación, especialistas del Programa Transdisciplinario en Medio Ambiente (PROMA) U. de Chile, destacan la urgencia de tomar medidas para fomentar la acción intersectorial y crear ambientes más saludables que mejoren la calidad de vida de manera sostenible”. (fuente: https://www.uchile.cl/noticias/176877/especialistas-uch-alertan-los-peligros-de-la-contaminacion-atmosferica)
La desertificación
“CONAF estima que cerca del 22 por ciento del territorio continental de nuestro país se encuentra afectado por la desertificación. La acción humana y el cambio climático han generado la disminución de la vegetación, ya sea por la cosecha de leña o la falta de agua, y con ello, el suelo queda más expuesto al sol, a la evaporación, afectando el crecimiento de pasto y árboles que sirven de alimento y refugio tanto para las personas como para los animales, lo que ha provocado serios cambios en la cadena trófica”. (fuente: https://www.uchile.cl/noticias/164396/academicos-u-de-chile-alertan-sobre-riesgos-de-la-desertificacion)
Exposición de plaguicidas
“En los últimos 25 años, Chile se ha consolidado como país agroexportador en la economía mundial. Posee una eficiente tasa de productividad basada en el desarrollo tecnológico de la agricultura, con vastas extensiones de monocultivos cuya productividad depende de la aplicación intensiva de plaguicidas, la cual se realiza con escasas regulaciones y fiscalizaciones, y se desconoce la magnitud del riesgo de exposición en la población y sus efectos en la salud a corto o largo plazo. Esta revisión sistemática recopila evidencia epidemiológica de varias regiones de Chile respecto a la exposición a plaguicidas y sus efectos en la salud poblacional. Del total de las publicaciones, el 50% se refieren a trabajadores agrícolas, el 25% a niños/as y el 25% a mujeres en edad fértil, y los efectos más observados son neurotóxicos (54%), genotóxicos (31%) y reproductivos (15%). La evidencia muestra que, en Chile, los niveles de exposición en población general y ocupacional son superiores a los encontrados en estudios internacionales. Es urgente proteger la salud tanto de la población ocupacional como de la general, en especial de los/las niños/as, a través de un mayor control en la venta y el uso de plaguicidas, con sistemas integrales de vigilancia en salud ambiental y acciones educativas en el contexto social y cultural de las comunidades rurales. Resulta prioritario potenciar la investigación sobre daños en salud y restringir legalmente de manera estricta el uso de plaguicidas peligrosos ya prohibidos en países desarrollados por su alto riesgo para la salud de las personas y el medio”. (fuente: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911120301291)
“Malformaciones congénitas y exposición ambiental a pesticidas en la región del Maule”, Kelly Gianina Nuñez Gomez, 2020
Informe de la ONU sobre Cambio Climática, 2021
Las 97 menciones a Chile del informe ONU sobre cambio climático: Peor sequía del milenio, más incendios forestales y tormentas en el sur
La deuda externa
“Al cierre del primer trimestre de 2021, la deuda externa aumentó hasta ubicarse en US$210.956 millones, impulsada, principalmente, por las transacciones de Gobierno y Empresas. Lo anterior fue en parte compensado por la menor valorización de los bonos chilenos en el exterior, en línea con el alza de tasas internacionales, y el efecto de la depreciación del euro y el peso chileno respecto al dólar”. (fuente: Banco Central. https://www.bcentral.cl/web/banco-central/areas/estadisticas/deuda-externa). También la deuda externa de América Latina “llegó al 79% del PIB de la región” (fuente: https://www.larepublica.co/globoeconomia/deuda-publica-de-latinoamerica-represento-79-del-pib-de-la-region-durante-el-2020-3132452)
¿Quién paga esta deuda? ¿Cómo se paga esta deuda? ¿Cuáles son los efectos del pago de esta deuda?
El neoliberalismo
Resulta ahora increíble como la nueva derecha representada en la Concertación y la Nueva Mayoría se presentan hoy, después del estallido social, como los defensores del pueblo y opositores al modelo neoliberal del cual fueron ellos sus impulsores y responsables.
https://www.youtube.com/watch?v=KVR9PO8EHA4
https://www.youtube.com/watch?v=w6GlaTDQwIg
https://www.youtube.com/watch?v=zUN9ZKLJMmg
Las AFPs
Las AFPs no son más generadores de pobres para el futuro de los trabajadores una vez que estos hayan jublados y el enriquecimiento de aquellos que se robaron los recursos de los trabajadores conocidos como los dueños de las afps.
https://www.facebook.com/watch/?v=3335066769889422
https://www.youtube.com/watch?v=UvJGLsBZYXo
Conclusión
Este fragmento de la realidad del poder oligárquico, aun en su versión limitada como aparece en este artículo, nos dice que la nueva constitución no podrá sino reflejar la voluntad de la clase dominante en la cual tampoco esta perderá poder. Cambiar esta realidad no se podrá hacer desde dentro de las instituciones burguesas sino desde afuera y en un proceso revolucionario. La revolución constituye el único proceso-camino que puede cambiar el desastre humanitario que se avizora en el horizonte en Chile. De ahí que crece cada vez más la legitimidad a este camino aun cuando no se exprese en el nacimiento de una organización revolucionaria con su estrategia y táctica también, ambas, revolucionarias.
