CHILE: CARTA ABIERTA A LA CLASE POLÍTICA

Comentario Previo RPI

La Agrupación de Familiares y Amigos de Pres@s Polític@s Guacolda se ha destacado por su constancia, compromiso, creatividad y justeza en sus planteamientos. En forma regular ha venido publicando valiosa información en su SEMANARIO POR LA LIBERTAD, ya van en el Nº 47, desde el cual extraemos y publicamos en forma completa la «Carta Abierta a la Clase Política»

En momentos de represión, impunidad, pandemia y elecciones en marcha hace muy bien leer con atención este emplazamiento público a la clase burguesa representada en sus partidos de variadas denominaciones y que cruzan todo el espectro político. ¡Muy bien por l@s compañer@s!

A continuación texto completo

CARTA ABIERTA A LA CLASE POLÍTICA

Señoras y Señores, Senadores(a), Diputados(a), Ministros(a), Intendentes, Alcaldes, Concejales, personeros de gobierno, candidatos(a), oficialismo, oposición y alternativos…clase política toda. La Agrupación de Familiares y Amigos Guacoldas les escribe la presente misiva, en razón de la exigencia de libertad de los(a) Prisioneros(a) Políticos(a) de la Revuelta y su relación en el escenario actual del país.

I.- Escenarios:

Hoy estamos asistiendo a la configuración de un escenario nacional, que desde nuestra agrupación, definimos con la imagen “que el horno está pa´bollos” en lo que refiere a los asuntos de la batalla por la libertad de los(a) Prisioneros(a) Políticos(a) de la Revuelta. Dicha afirmación se sostiene en las siguientes afirmaciones.

1.- Toda la columna vertebral que sostiene el discurso/justificación de la creación de una de las prisiones políticas más cuantiosas del mundo, se ha venido desmoronando de forma vertiginosa. La democracia de las cosas, aquella que coloca lo prioritario en la infraestructura, en lo material por sobre la vida humana, se ha quedado sin argumento. Las aberrantes razones que exponían para referirse a las causas de la Prisión Política de la revuelta, han sido del todo contradichas política y jurídicamente, develando que la única razón para que haya prisión política es la necesidad de castigar ferozmente el legítimo derecho a la rebelarse contra las injusticias. En específico, lo que se ha ido cayendo ha sido:

A.- La tesis del enemigo interno concertado para atacar la infraestructura crítica del país, en casi 18 meses no ha podido ser sostenida, es más, ha sido refutada política y jurídicamente en más de una ocasión. Uno de los símbolos ocupado para realizar dicha afirmación estaba ubicada en los incendios de las estaciones del metro, el símbolo material del progreso de la élite que era defendido a ultranza e imprudencia desmedida en las formalizaciones de los imputados por estos hechos (les recomendamos que puedan realizar el ejercicio de revisar las formalizaciones de estos casos y podrán encontrarse rápidamente con un discurso repetido sobre el valor que la democracia de las cosas le otorgaba al metro, sin hacer el atisbo de diferenciar las circunstancias y particularidades entre caso y caso). Abogados del Ministerio del Interior, funcionarios pagados por el Estado, con la plata de todos(a) los chilenos, no escatimaron en adjetivos calificativos para referirse de forma negativa contra personas que recién se les iniciaba su proceso judicial.

Casi 18 meses de iniciada la revuelta en Chile, dos de los casos más simbólicos respecto a la quema de estaciones de Metro, han fallado contradiciendo el argumento de la democracia de las cosas. En el caso del metro Pedreros, quedaron absueltos y en el caso del metro La granja, se condenó por una cantidad sustancialmente menor a lo que procuraba el ejecutivo y por ilícitos totalmente diferentes a los que procuraron los hombres guiados por La Moneda. No obstante aquello, en ambos casos, hubo prisión preventiva bestial e injustificada. Quién responde por ello?

B.- Ha quedado del todo demostrado que la invocación de la ley 12.297, su único propósito ha sido de justificar la prisión preventiva. Ley cuestionada por organizaciones de derechos humanos de orden mundial y que su uso está demostrado con creces responde a razones de índole políticos. Cuando se invoca esta ley, se califica de forma inmediata que el imputado(a) es un peligro para la sociedad, que independiente de la carencia de objetividad de las pruebas y de lo insustancial del procedimiento, procura la prisión preventiva. Es decir, a sabiendas de la fragilidad de los procesos judiciales en mérito de las pruebas y argumentos objetivos, se procuró establecer un castigo anticipado y del todo político, que castíguese el legítimo derecho de rebelión.

A casi 18 meses de iniciada la Revuelta, en gran parte de los casos que se ha invocado dicha ley en los veredictos se han caído y en el caso de los condenados, en casi la totalidad, sus penas no han sido privativas de libertad. Pero sucede lo mismo que en el punto anterior, la prisión preventiva fue un hecho, es decir, el castigo anticipado de carácter político operó. Quién responde por ello?

Los(a) invitamos a que revisen sus propias estadísticas y vean las más de mil querellas por la ley 12297 que se han invocado el último tiempo y verán donde se concentran los casos, en qué tipo de procesos. A su vez, notarán rápidamente que ningún empresario de camiones, que tuvieron al país por más de una semana cortada las rutas de abastecimiento en plena pandemia. Alguien hoy es capaz de sostener que el uso de esta ley no es dirigida y de uso político?, si alguien es capaz de argumentar lo contrario, nos encantaría conocer su arquitectura raciocinio para llegar a dichas conclusiones.

C.- El nefasto rol que ha desempeñado Galli, en su intención de ser juez y parte en los procesos judiciales de los(a) Prisioneros(a) Políticos de la Revuelta, no tan sólo ha sido grotesco y que atenta contra los derechos fundamentales de las personas sino que también ha trasgredido de manera cotidiana los fundamentos principales del Estado de Derecho, tales como:

– Independencia de los poderes del Estado. El ejecutivo hace uso descarado de lo dispuesto por la burocracia legal, en todos los fallos que no salen favorables se ha dedicado a solicitar la anulación de los juicios. No conocemos casos, en los cuales hayan estado involucrados, en los cuales no hayan solicitado la anulación. Este recurso, que se entiende como excepcional, ha sido usado como regla general en los procesos de los(a) Prisioneros(a) Políticos(a) de la Revuelta. Más fácil sería y en una lógica de ahorro (usada por la justicia) que Galli fuese derechamente juez y parte en las causas. El poder judicial no ha puesto reparo alguno a ello, claramente el Comité de Fiscales no se junta para ello y el hemiciclo hace la vista gorda. Señores y Señoras, en Chile no existe independencia de los poderes del Estado.

– Se ha trasgredido por completo el derecho a la inocencia. Imputados(a) han quedado absueltos y/o con penas que no implican privación de libertad pero estuvieron largos meses en Prisión preventiva. La democracia de las cosas nunca ha operado, cuando de Prisioneros(a) Políticos(a) de la Revuelta se trata, desde el derecho a la inocencia, la prisión preventiva sin mérito es una condena, es decir, por razones políticas personas que nunca debiesen haber estado en Prisión, lo han estado por largos meses. Quién responde por ello?, la reparación parece que en este país no existe.

– Se ha trasgredido a mansalva la igualdad ante la ley. La justicia no ha sido para nada ciega, ha operado con claros propósitos políticos. Había que sacar de circulación a la rebeldía, ni siquiera se ruborizaron en usar argumentos para nada jurídicos. Revisen las formalizaciones, escuchen los argumentos de la Fiscalía y el Ministerio del Interior, con honestidad les decimos, que con esa calaña de funcionarios y la vergonzosa argumentación de contexto usada, Chile jamás logrará ser un país desarrollado como aspiran ustedes. El Derecho ha quedado en vergüenza, la justicia es anticuada, medieval y de uso direccional.

2.- En el plano internacional se acrecienta la justa afirmación que Chile es un país en donde se han violado sistemáticamente los Derechos Humanos de su población. Informes tras informes, así lo han acreditado prestigiosos organismos de Derechos Humanos, amplios sectores de la clase política europea lo sostienen, diversas organizaciones se lo han hecho saber al Estado de Chile en sus embajadas en distintas partes del mundo. Hacer vista gorda de estas consideraciones y recomendaciones internacionales, es un error garrafal que comete la democracia de las cosas en un mundo donde lo que prima es la globalización.

A su vez, desde el interior de sus propias cotidianidades demócratas se han presentado severos cuestionamientos a lo que han ido generando contra la población. El fallo administrativo de la contraloría, el cual han omitido a más no poder y que es referido a la plana de generales de Carabineros, es el reconocimiento implícito de que ha habido violación sistemática de derechos humanos. El sostener que no se han acatado los protocolos administrativos en el operar de Carabineros en las manifestaciones populares, compartirán que es una forma elegante de decir que la policía chilena ha sido quien ha ejecutado la violación de Derechos Humanos contra la población. Quién dirige a Carabineros?, todos los caminos conducen a Roma.

En síntesis, la imagen que mejor refleja este punto, es que el mundo entero sostiene que en Chile se Violan sistemáticamente los Derechos Humanos de la población y sólo una élite lo niega, justamente los que son los ejecutores.

3.- Se acrecienta significativamente la crisis de legitimidad y hegemónica de la democracia de las cosas. Aunque no lo reconozcan públicamente sabemos que están sumamente preocupados(a) porque no les cuaja sus apuestas, están sumergidos en un sin fin de nudos y de problemas cuya génesis está en que en su obrar no ha estado presente el sentido ético del hacer. Sabemos que a regañadientes tuvieron que aplazar sus elecciones para mayo, generándose un vacío político contundente que solo acrecienta la crisis en la cual están envueltos(a). Sus elecciones y proceso constituyente no ha sido capaz de traspasar las fronteras de su circuito habitual e inmediato, no han podido instalarlas como sentidas, queridas y deseadas por las grandes mayorías del país, no han sido vibradas por el sentido común. Más aún, se ha ido acrecentado el cuestionamiento ético de la realización de las elecciones y proceso constituyente con la violación sistemática de Derechos Humanos, entre ello, la Prisión Política de la Revuelta, sin resolver.

Definitivamente están en un gran problema, están entrando a un callejón sin salida.

4.- Las movilizaciones populares, entre ellas las referidas a la exigencia de libertad no han cesado de irrumpir en el escenario nacional. Seamos honestos, tanto ustedes como nosotros(a) sabemos con creces que las protestas aunque no tengan una cobertura mediática, estas operan como realidad en la generación de procesos. Como bien saben, una cosa es lo que se ve por la inmediatez de lo virtual y otra muy distinta es la profundidad y significancia del entramado que se ha ido fraguando en el mundo Popular. Con o sin cuarentena, en Chile se protesta ininterrumpidamente hace casi 18 meses.

Como sabrán, los(a) populares, los de esta parte del país, venimos saliendo de un marzo de protestas contundentes, que aunque ustedes han querido majaderamente reducir a Plaza Dignidad, saben con creces que esto es un asunto extendido en todo el territorio nacional. La exigencia de libertad está más latente que nunca, crece significativamente su expresión y los territorios populares se han ido posesionando de forma contundente al respecto.

No les quepa la menor duda que estas protestas irán in creciendo, la libertad de los(a) Prisioneros(a) Políticos(a) de la Revuelta es una exigencia de Pueblo que no desaparecerá hasta que sea liberado el último Prisionero(a). Se equivocan si creen que esta batalla es sólo por las cercanías familiares y de amistad con los(a) Prisioneros(a), es mucho más que eso, es el sentido ético de justicia lo que gatilla y mantiene viva esta digna exigencia.

II.- Exigencias:

Es bajo este escenario nacional descrito, es que le planteamos nuestras exigencias para resolver:

1.- La aprobación inmediata del indulto general. Proyecto de ley que debe modificar, a través de indicaciones, lo siguiente:

– Debe incluir a todos(a) los(a) Prisioneros Políticos de la Revuelta hasta la fecha que sea promulgado. La ampliación de la prisión política, desde diciembre hasta la fecha, es de exclusiva responsabilidad de la democracia, es ella la que tiene que resolverlo.

– Corregir el error que se cometió en la redacción del proyecto de ley referido a la ley 12.297. El entendimiento de esta ley en su versión antigua es de responsabilidad de la democracia, por lo cual son ustedes quienes deben resolverlo.

2.- Exigimos que en el mes de mayo, antes de las elecciones, el proyecto de ley de indulto general sea ingresado a la sala de la cámara alta para su discusión. Sabemos que hay un uso, de índole político, de la burocracia de la tramitación. Entendiendo que la violación de los DDDHH y las injusticias son de primera necesidad en su resolución, exigimos que pase de manera inmediata y de forma rápida por las comisiones por las cuales tiene que pasar.

3.- Exigimos que la cámara baja, en la inmediatez, retome la tramitación del proyecto de ley de derogación de la ley 12.297 y que ya cuenta con la venía de viabilidad constitucional por la Corte Suprema. Es insostenible e inviable que un país que pretende ser desarrollado siga manteniendo vigente estas leyes medievales (su concepción y espíritu)

4.- Exigimos que la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, inicie a la brevedad una investigación de la violación de los DDHH en nuestro país, incluyendo lo referido a la Prisión Política. Esta investigación debe terminar en juicio y castigo para los autores de tamaña bestialidad.

5.- Si la preocupación está puesta en el bienestar del Estado de Chile, se debe exigir la renuncia inmediata de Galli.

Sin otro particular

Esperando vuestra respuesta Atte.-

Guacoldas 10 de abril de 2021