SE ABRE EL DEBATE ANTE EL VIRAJE ESTRATEGICO DEL PKK-TURQUÍA
Comentario Previo
Sin duda todas las luchas de los pueblos están conectadas más allá de la distancia que pudiera haber entre una y otra. Los cambios de estrategia o de programa que las vanguardias realizan, la rendición y/o autodisolución afectan directamente al pueblo en cuestión pero también a todas las demás. Lo ocurrido recientemente con el PKK, rendición y autodisolución, abre un espacio para el debate, la crítica y el análisis sobre este hecho en particular como también sobre la vía revolucionaria de los pueblos, lo que se entiende por estrategia y guerra revolucionarias como de la importancia de asumir al imperialismo como el enemigo principal de los pueblos.
Los compañeros del Frente Anti-Imperialista nos ofrece su visión crítica y antagónica a lo adoptado por el PKK. Nos llama a la reflexión y crítica. Nos llama a ver los sucesos con las luchas del Pueblo Kurdo, al interior de Turquía, con otros ojos como están atentos a los que suceda en Siria, Irak, Irán con este pueblo en lucha. ¿Qué pasará con las más de 10.000 presos políticos? ¿Qué pasará con los responsables del genocidio turco? ¿Quedarán impunes los crímenes de guerra?
NOTA. Las partes destacadas son de la edición de América Rebelde. A la vez, el texto original fue redactado en inglés y esta es una traducción no oficial.
Versión en inglés
https://anti-imperialistfront.org/pkks-self-dissolution-is-betrayal-of-kurdish-people/
Artículo completo:
LA AUTODISOLUCIÓN DEL PKK ES UNA TRAICIÓN AL PUEBLO KURDO QUE HA PAGADO UN ALTO COSTO Y ESTO ES PARTE DEL GRAN PROYECTO DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE EN ORIENTE MEDIO
El líder del movimiento nacionalista kurdo, el PKK, Abdullah Öcalan, que se encuentra en prisión, hizo el esperado llamamiento a la rendición y a la autodisolución. A continuación, figuras destacadas del PKK anunciaron que cumplirían con este llamamiento. Este llamamiento pertenece esencialmente al fascismo que ha descendido sobre Turquía. La disolución del PKK es parte del proyecto imperialista.
Durante los días en que el PKK afirmaba estar disolviéndose, el fascismo turco estaba llevando a cabo operaciones contra individuos y organizaciones revolucionarias y democráticas en docenas de ciudades. Esto demuestra claramente que no hay un camino político democrático en Turquía. Hay un fascismo que condena al pueblo a la pobreza, al hambre y a la miseria, un fascismo que es genocida, saqueador, expoliador… un fascismo que aplica todas las formas de opresión nacional, cultural, social y económica sobre el pueblo, y no ha habido cambios en la opresión nacional que sufre el pueblo kurdo.
El llamamiento no ofrece una solución o perspectiva a los problemas del pueblo. En cambio, tiene un contenido que justifica y legitima el fascismo, incluso presentándolo como democrático. El llamamiento sugiere que el pueblo kurdo ya no necesita luchar, que no existe ninguna opresión nacional que le obligue a tomar las armas y que la libertad de expresión y todas las demás libertades ya no están prohibidas. Concluye que hay que deponer las armas y se espera que el pueblo crea esta mentira.
El movimiento patriótico kurdo que se desarrolló a finales de los años 70, a pesar de su base nacionalista, surgió con un discurso completamente de izquierdas, socialista y el objetivo de un “Kurdistán independiente”. El movimiento que se autodenominaba “Partido de los Trabajadores del Kurdistán” (PKK), se declaraba marxista-leninista y aspiraba al socialismo, estaba naturalmente en contra del imperialismo. Sin embargo, la práctica no se desarrolló como se esperaba. A medida que el movimiento desarrollaba su lucha armada, que objetivamente hacía retroceder al imperialismo y a la oligarquía, se distanció de oponerse abiertamente al imperialismo en la esfera política, e incluso se jactó de ello. A la altura de hoy, se ha convertido en el “ejército” del imperialismo y en un socio en sus ataques contra los pueblos del mundo. La situación de los nacionalistas kurdos en Turquía y Oriente Medio es exactamente así.
Decimos que la disolución del PKK es parte del Proyecto del Gran Oriente Medio (BOP) de Estados Unidos.
¿Por qué?
En octubre de 2024, el líder del MHP (Partido del Movimiento Nacionalista), el fascista Devlet Bahçeli, estrechó la mano de los miembros del parlamento del Partido DEM y dijo: “Abdullah Öcalan debería venir al parlamento y hablar”. Esto marcó el comienzo del proceso de rendición. Sin embargo, este “proceso de solución” no fue el primero en Turquía. Procesos similares se habían experimentado muchas veces antes, y los mismos intermediarios estuvieron involucrados. Por ejemplo, Sırrı Süreyya Önder. Su papel como intermediario terminó en prisión.
¿Qué fue diferente esta vez?
Lo que fue diferente esta vez fue que el problema no tenía tanto que ver con Turquía en sí. Había quedado claro que pronto se producirían disturbios en Oriente Medio.
El 27 de noviembre de 2024, se estableció un alto el fuego entre Israel y el Líbano.
Inmediatamente después de que se estableció, Netanyahu dijo: “Nuestro objetivo ahora es Siria”. Esto marcó el punto de partida para que HTS (Hayat Tahrir al-Sham) comenzara un golpe de Estado para derrocar al régimen del Baath.
Quienes conocen la región saben que el proceso en curso de “PKK debería deponer las armas y disolverse” en Turquía no tiene mucho que ver con Turquía porque:
El PKK ya no tiene una presencia armada significativa en Turquía. El PKK se había trasladado en gran medida a Siria. Este cambio se produjo como resultado de los acuerdos alcanzados con el estado fascista de Turquía.
¿Cuál es la importancia de este proceso? ¿Cuál es la cuestión principal en el llamado “cambio de paradigma”?
El PKK depondrá las armas y el estado turco aceptará indirecta o abiertamente el estado autónomo kurdo en Siria. Alternativamente, podemos leerlo de otra manera: para que Turquía no se sienta demasiado perturbada por las fuerzas kurdas en Siria, Irak e Irán, el PKK primero debe anunciar su disolución.
Se enfatizó específicamente que la disolución del PKK no incluye a Siria. Mazlum Abdi declaró: “El llamado de Öcalan es directamente para el PKK, dirigido a que las guerrillas del PKK depongan las armas. No es para nuestra región ni para nuestras fuerzas”.
Aquí está claro que los nacionalistas kurdos en Siria no depondrán las armas.
Lo que seguirá a partir de ahora lo revelará el tiempo.
¿Turquía y el YPG actuarán juntos?
Tal vez no abiertamente, pero ¿se podría llegar a un acuerdo común entre HTS y el gobierno sirio?
La verdad es que tanto Turquía como las YPG son servidores de los EE.UU. Ambos sirven a los EE.UU.
Incluso durante el tiempo de Assad en Siria, había 25 bases militares estadounidenses en la región llamada Rojava.
Entre los hechos que conocemos está que A Kandil (la base del PKK) no le gusta mucho Mazlum Abdi. Cuando intentaron actuar contra él y distanciarlo del YPG, Estados Unidos intervino: “Mazlum Abdi es nuestro hombre, no lo tocaréis”, apoyándolo abiertamente. La importancia del YPG para Estados Unidos está en este punto.
De manera similar, tanto Turquía como el YPG mantienen buenas relaciones con Israel y tratan de proteger sus intereses. Un pequeño matiz es que el régimen fascista en Turquía, temiendo la reacción pública, todavía finge proteger a los palestinos y actúa hipócritamente, proporcionando a Israel todo tipo de apoyo material. Las fuerzas kurdas en Siria cooperan abiertamente con Israel.
Por supuesto, podemos especular y ofrecer opiniones al respecto. Pero la realidad es que actualmente hay piezas de información no reveladas, ocultas. Como no las conocemos, algunos desarrollos siguen siendo especulativos.
Sin embargo, también hay cosas que podemos decir definitivamente: el actual llamamiento a la disolución del PKK concierne más a Oriente Próximo que a Turquía. Es parte del Proyecto Gran Oriente Medio.
Las continuas operaciones militares de Turquía en Siria plantean un problema desde la perspectiva de Estados Unidos. Por un lado, las YPG, que Estados Unidos considera una “bendición de Dios” en Oriente Medio, y por otro, su representante, Turquía.
¿Por qué las YPG son tan importantes para Estados Unidos?
Porque, como recordamos, Israel fue presentado al mundo como: “La tierra de los judíos masacrados y apátridas”. Durante más de 75 años, se han llevado a cabo políticas basadas en el victimismo. Pero ahora Israel está muy desgastado y expuesto.
Sin embargo, esto no se puede decir de los kurdos. Comparten características similares: los kurdos también son un pueblo perseguido, los kurdos también son un pueblo apátrida. Además, no tuvieron que ser reunidos de diferentes lugares (Polonia, Alemania, Rusia, etc.) y colocados en esas tierras. Ya están en su propia tierra. Así, Estados Unidos quiere sacar más provecho de las YPG o de los nacionalistas kurdos en Siria. Por otro lado, está Turquía, un aliado de la OTAN. Sus constantes luchas internas o los continuos ataques de Turquía contra las YPG obligan a Estados Unidos a gestionar ambos bandos.
En resumen, que el PKK deponga las armas y se disuelva está relacionado principalmente con los intereses y la hegemonía de Estados Unidos. En este contexto, Israel recibirá apoyo y Estados Unidos apuntará a los países o fuerzas que busca subyugar o derrocar: Líbano, Hezbolá, Gaza, Hamás y, principalmente, IRÁN.
Según Estados Unidos, la misión de las YPG a partir de ahora es, si es posible con Turquía: apoyar a Israel y derrocar a las fuerzas y países mencionados.
En conclusión, podemos decir lo siguiente:
El nacionalismo es un callejón sin salida; no conduce a la gente a la liberación. Hoy, la gente ha aprendido amargamente a través de sus propias experiencias que el nacionalismo es una trampa, que es un atolladero. Cuando ven una alternativa revolucionaria, retiran por completo su apoyo al nacionalismo.
¿Cuál es la solución revolucionaria?
En primer lugar, la cuestión kurda es el derecho del pueblo kurdo a la autodeterminación. Es una cuestión de si pueden ejercer libremente este derecho. La oligarquía que implementa la opresión nacional en Turquía es la fuente de la cuestión kurda. El imperialismo y la oligarquía turca colaboracionista son la fuente de la cuestión kurda. La cuestión de las naciones que determinan sus propios destinos no es una cuestión aislada y autosuficiente; es parte de la cuestión general de la revolución proletaria, que debe abordarse de manera holística.
Estos son los lineamientos básicos de nuestra visión sobre la cuestión nacional. La línea revolucionaria que llevará a todo el pueblo de Turquía, tanto kurdos como turcos, a la liberación es la línea revolucionaria. En un país como Turquía, que es una neocolonia del imperialismo y está gobernado por el fascismo, ninguna organización o partido que no desarrolle la lucha armada, que no organice al pueblo y lo arme tiene la posibilidad de desarrollarse. Todas las revoluciones ocurren después de luchas largas, difíciles y sangrientas. O luchamos contra el imperialismo o nos rendimos ante él… ¡No hay término medio!
El pueblo de Turquía no tiene otra alternativa que el socialismo y la revolución. Reconciliarse con el imperialismo y sus colaboradores significa traicionar la lucha por la independencia, la democracia y el socialismo que ha durado décadas y continuará, y traicionar al pueblo de Anatolia que ha dado mártires por esta causa.
Sin embargo, la existencia de marxistas-leninistas en las tierras de Anatolia que continúan la lucha contra el imperialismo y la oligarquía, que llevan persistentemente la alternativa revolucionaria al precio de los más pesados sacrificios, es la mayor prueba de que todavía existe la fe y la esperanza en la liberación del pueblo. Decimos:
HASTA QUE EL IMPERIALISMO SEA EXPULSADO DEL MEDIO ORIENTE, ES DEBER DE TODO ANTIIMPERIALISTA APOYAR LA RESISTENCIA Y LA LUCHA DE LOS PUEBLOS.
¡VIVA LA HERMANDAD DE LOS PUEBLOS! ¡MUERTE AL IMPERIALISMO Y SUS COLABORADORES!
FRENTE ANTIIMPERIALISTA
