PCIRAN Y KOMALA TV. LA FORMACIÓN DEL GOBIERNO SIRIO SIN LA PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO
Una lección que aprender
El miércoles 29 de enero, Ahmed al-Sharaa, líder del grupo islamista Tahrir al-Sham, apareció por primera vez como presidente de transición en el Parlamento sirio tras su ascenso al poder el 8 de diciembre. Vestido con ropa militar, se dirigió a una reunión dominada por grupos armados islamistas, a la que llamó el «Congreso para declarar la victoria de la revolución siria». SANA, la agencia de noticias oficial de Siria, citó al portavoz de la llamada «Administración de Operaciones Militares» diciendo que la decisión de nombrar a Ahmed al-Sharaa como presidente y varias otras decisiones claves se tomaron durante una reunión de comandantes de grupos armados sirios. Un vistazo a la lista de grupos dentro de la «Administración de Operaciones Militares» que asistieron a la reunión del miércoles y que previamente tomaron decisiones claves sobre el futuro de Siria revela que, contrariamente a las afirmaciones de Ahmed al-Sharaa y otros funcionarios del nuevo gobierno sirio, este órgano de gobierno está compuesto únicamente por una facción ideológica específica: 18 grupos armados islamistas. Entre ellos se encuentran Hayat Tahrir al-Sham / Rada’ al-Adwan, Harakat Ahrar al-Sham, Jaysh al-Izza, Jaysh al-Nasr, Ansar al-Tawhid, Faylaq al-Sham, Jaysh al-Ahrar, Jaysh al-Islam, Harakat Nour al-Din al-Zenki, Jabhat al-Sham y otros grupos terroristas islamistas que han tomado las armas repetidamente contra sí mismos por intereses faccionales. Estos grupos reaccionarios han pasado por alto a los trabajadores y las masas oprimidas de Siria, tomando decisiones críticas sobre el futuro del país. La denominada «Administración de Operaciones Militares», cuyos orígenes y legitimidad siguen siendo desconocidos para el pueblo sirio, ha nombrado a Ahmed al-Sharaa como presidente interino, otorgándole amplios poderes para formar un gobierno. Tiene autoridad para nombrar a los miembros de un consejo legislativo temporal, formar un comité para organizar una llamada conferencia de diálogo nacional -que supuestamente reuniría a representantes de todos los grupos y sectores sociales para crear un gobierno incluyente- y representar a Siria en foros regionales e internacionales, entre otras funciones.
Entre las decisiones claves tomadas por la «Administración de Operaciones Militares» está un plazo de tres años para redactar una nueva constitución y cuatro años para celebrar elecciones nacionales. Esto significa que el gobierno de transición, inicialmente previsto que durara hasta marzo, se ha ampliado a cuatro años. Además, el Consejo ha decidido disolver el parlamento sirio, desmantelar el ejército y todas las fuerzas de seguridad y paramilitares, suspender la constitución actual, abolir el Partido Baaz junto con todas las instituciones políticas y civiles afiliadas al Frente Nacional y declarar el 8 de diciembre como el Día Nacional de Siria.
La afirmación de Ahmed al-Sharaa de que se establecerá un gobierno inclusivo contrasta marcadamente con la realidad de que, incluso para esta reunión de comandantes militares, no se invitó a los representantes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), la fuerza militar más grande y poderosa de Siria, que controla casi un tercio del país. Además, en su discurso, Al-Sharaa subrayó la unidad y la integridad territorial de Siria, y sutilmente presentó a las FDS como separatistas. A pesar de estas afirmaciones, Ahmed al-Sharaa y otros funcionarios del nuevo gobierno afirman repetidamente que la futura administración de Siria incluirá a todos los grupos étnicos, religiosos y de género. Sin embargo, Al-Sharaa justifica el nombramiento de funcionarios de una sola facción argumentando que Siria se encuentra en una fase crítica. Sostiene que está en contra de la distribución del poder o la gobernanza basada en cuotas («muhasasa»). Sin embargo, informes internos indican que Ahmed al-Sharaa y su ministro de Defensa han tenido que negociar diariamente con los líderes de otros grupos islamistas para asignar puestos y responsabilidades clave en el gobierno interino durante los últimos dos meses. A pesar de esto, todos los puestos clave en su llamado gobierno interino han sido ocupados por miembros de Tahrir al-Sham, desde el Primer Ministro Mohammed al-Bashir hasta el Ministro de Asuntos Exteriores Asaad al-Sheibani y el Ministro de Defensa Marhaf Abu Qasrah. Sin embargo, para legitimar su gobierno y fortalecer su control del poder, Ahmed al-Sharaa afirma que el futuro gobierno de Siria incluirá a todos los grupos nacionales, religiosos y de género.
A pesar de sus esfuerzos por consolidar el poder, Ahmed al-Sharaa enfrenta importantes desafíos internos y externos a medida que el creciente malestar público amenaza con desestabilizar su gobierno. Las potencias regionales se están posicionando activamente en el cambiante panorama de Siria. La República Islámica está buscando una forma de recuperar su influencia perdida, mientras que Turquía, que se considera el principal beneficiario de la agitación en Siria, está aprovechando la situación para promover su agenda expansionista y nacionalista. Al mismo tiempo, los líderes árabes, europeos y rusos se alinean para reunirse con Ahmed al-Sharaa, cada uno persiguiendo sus propios objetivos estratégicos.
Sin duda, el gobierno islamista de Tahrir al-Sham no podrá atender las demandas económicas, políticas y sociales de los trabajadores sirios y las masas en lucha, que han soportado más de 50 años de dictadura bajo la familia Assad, marcada por la pobreza, el hambre, la guerra y el desplazamiento. Se niegan a verse sometidas a otra dictadura islámica. En las últimas cuatro décadas, los grupos islamistas, ya sea en el poder o en la oposición, han expuesto repetidamente la naturaleza opresiva y antidemocrática de su gobierno. Su verdadera naturaleza ya es bien entendida, especialmente por los pueblos de Oriente Medio. El llamado Gobierno Islámico de Sham, que ya enfrenta una resistencia y protestas generalizadas en Siria, será incapaz de atender las necesidades de los trabajadores y los ciudadanos empobrecidos del país, el 90% de los cuales vive por debajo del umbral de pobreza.
En estas circunstancias, si los trabajadores, las fuerzas de izquierda y comunistas, los progresistas, los intelectuales y la juventud revolucionaria no se organizan rápidamente y se afirman como una fuerza social, las facciones burguesas, islámicas y no islámicas, aprovecharán la oportunidad. Mediante acuerdos secretos con las potencias occidentales y los gobiernos regionales, impondrán sus agendas, marginarán al pueblo y consolidarán su control del poder. La transición de poder en Siria, llevada a cabo por encima del pueblo, ofrece una lección crucial para los activistas y líderes del movimiento obrero y otros movimientos sociales progresistas en Irán. Si no organizan sus filas, forman un liderazgo unificado y articulan una visión clara de su camino a seguir, incluido el derrocamiento revolucionario de la República Islámica y el sistema que buscan establecer, corren el riesgo de perder oportunidades, no aprovechar las que surjan y permitir que el poder político se transfiera una vez más sin la participación de los trabajadores y las masas oprimidas en las futuras transformaciones de Irán.
La Televisión del Partido Comunista de Irán y Komala
