CHILE. HABLA VOCERO DE PRESOS POLÍTICOS EN HUELGA DE HAMBRE
ENTREVISTA PABLO MORALES, DE LA VOCERÍA DE PRESOS POLÍTICOS EN HUELGA DE HAMBRE
Antecedentes Previos.
Mi nombre es Pablo Morales F., parte de la vocería de la Huelga de Hambre que realizan desde el 22/03/2021 un grupo de 10 presxs respartidxs en distintos penales de Santiago; cuyo objetivo principal es la derogación del artículo 9 y reposición del artículo 1 de la ley 321 que rige y norma el acceso a la libertad condicional en Chile; esta modificación convirtió un derecho en un beneficio, endureciendo brutalmente los requisitos y condiciones para acceder a la misma. Convirtiendo, por ejemplo, las penas de presos anarquistas de larga condena en presidios perpetuos encubiertos.
SITUACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS.
Desde el estallido o levantamiento popular, agrupaciones de familiares de presos políticos señalan que existirían alrededor de 5000 personas privadas de libertad (arresto domiciliario o prisión efectiva) y otras 35.000 personas judicializadas. A esto se suma las personas que han sido detenidas cada semana en las protestas realizadas en Plaza Dignidad. Nos podrías dar un panorama de la situación actual de la prisión política en Chile. ¿Cuál es la situación actual?
Las cifras señaladas son similares a las que nosotros manejamos; sólo destacar que es una situación muy dinámica, pues cada día cambian las condiciones de quienes se encuentran con una u otra medida cautelar. Además, efectivamente cada semana aumenta el número de personas detenidas por participar de las protestas populares que se producen cotidianamente en el país fruto del profundo descontento de millones contra un gobierno y estado nacional opresor y terrorista. Recién ahora, como resultado del confinamiento obligatorio que se ha impuesto en el país (encierro sospechosamente funcional al control social y represión), las protestas se han visto momentáneamente aplacadas.
La Prisión Política en Chile es un reflejo del contexto y composición de las distintas expresiones de luchas sociales que se desenvuelven en el territorio nacional; por eso es posible encontrar posicionamientos particulares de quienes adscriben a miradas y análisis de la amplia franja negra que expresa el anarquismo; pero todxs teniendo como común denominador el rechazo absoluto al régimen político burgués, capitalista, explotador, depredador, represivo y siempre funcional y servicial a los intereses de ricos y explotadores. Así, dentro de la prisión, hay personas detenidas en el contexto de la aguda revuelta social desatada en Chile a partir de Octubre de 2019, hay presos subversivos, autónomos, anarquistas, varios de ellos cumpliendo largas condenas, la mayoría posicionadxs desde un real estado de guerra social contra el sistema imperante, sus sostenedores, falsos críticos, contra lo establecido y toda autoridad.
Dentro de este grupo de presxs destaca el caso de Marcelo Villarroel Sepúlveda quien lleva un total de 25 años encarcelado en 2 períodos, actualmente se encuentra condenado por el llamado caso “security”, donde luego de una expropiación bancaria resultó muerto un policía, él está condenado a 14 años por la expropiación bancaria y no por la muerte del policía, así con los más de 11 años transcurridos ininterrumpidamente tras las rejas debería estar fuera de ellas, pero debido a una condena impuesta por la nefasta y fascista justicia militar chilena se encuentra alargas décadas de poder salir de la cárcel.
Él es el único Prisionero Político en chile condenado por fiscalías militares, aunque se supone que desde hace años ningún civil en el país puede ser juzgado por fiscalías militares; sus condenas que suman 40 años se retrotraen a más de 28 años atrás cuando fue detenido en el contexto de su militancia en el Mapu Lautaro, organización guerrillera hoy inexixstente que desde la dictadura militar de Pinochet combatió al sistema capitalista neoliberal y su fascista proyección luego de la llegada de la “democracia” en marzo de 1990. Hoy los organismos juridiccionales que velan por el cumplimiento de las penas –gendarmería de chile- así lo han determinado, al argumentar que Marcelo “sólo” ha cumplido 12 de los 40 años de tal condena, por tanto, luego de cumplir la pena el caso “security”, debe comenzar a cumplir lo “adeudado” a las fiscalías militares; convirtiendo así su condena en un presidio perpetuo encubierto.
De lo anterior, en años anteriores al levantamiento popular hubo también protestas masivas concretamente desde el 2011 en adelante. ¿por qué crees tu que la represión fue tan brutal y masiva? ¿por qué crees tu que esta vez la cantidad de personas privadas de libertad se cuentan por miles y en años anteriores no?
Una explicación está en la enorme masificación de las protestas a partir del 18/10/2019, efectivamente algunos ciclos de movilizaciones anteriores, como las del año 2011, también lo fueron, pero no al nivel de las del último año y medio, tanto por la participación efectiva de personas como por su extensión a prácticamente todo el territorio del país es inédito desde los años 80 en plena dictadura militar. No hubo rincón en chile donde los símbolos del poder, sus defensores armados y uniformados, sus lugares de concentración y toma de decisiones, que no fuera atacado por violentos grupos que buscaban su destrucción y aniquilamiento. Es justamente en este último motivo donde encuentran explicación los altísimos niveles de represión desplegados por el gobierno de turno; así, en los días, semanas e incluso meses posteriores al inicio de la revuelta la estabilidad y continuidad del gobierno estuvo seriamente amenazada, por ello recurrieron a los esfuerzos más brutales de represión a su alcance, tanto en medios, estrategias y políticas concretas; por ejemplo, el número de mutilaciones oculares producto de disparos con armas antimotines superó en 3 meses a igual situación a lo largo de 7 años en Palestina.
También de lo anterior, y a igual que ocurrió durante la dictadura militar-burguesa de Pinochet, las agrupaciones de víctimas de la represión se encuentran a lo largo y ancho del país justamente por su masividad. ¿Cuál es la situación de las agrupaciones de familiares y amigos de los presos políticos? ¿existe una coordinación y pliego único? ¿Cuáles son los puntos más importantes?
Desde iniciada la revuelta de octubre de 2019 las organizaciones de Familiares y Amigos de Prisionerxs Políticxs se han multiplicado por diferentes regiones del territorio, sin embargo a través del tiempo se han mantenido en un trabajo permanente sólo algunas organizaciones del norte, centro y sur de chile; estas si bien es cierto surgen al alero de las movilizaciones iniciadas al comienzo de la revuelta han ido decantando en la preocupación por la realidad total de la Prisión Política que existe desde antes de comenzada la revuelta, desde ahí se lleva una lucha a través del tiempo que hoy día adquiere la cristalización de este momento en que diferentes generaciones de Presxs Políticos anarquistas y subversivos se juntan bajo una misma perspectiva una misma idea y un mismo pulso en función de intervenir para cambiar y transformar el actual estado de cosas en el ámbito jurídico. Las organizaciones tiene por finalidad en los diferentes lugares que están difundir y agitar en torno a la realidad de la Prisión Política de ayer y de hoy; se difunde la la situación de lxs PP´s de la revuelta, pero también la de los de larga condena, de los presos anarquistas, de aquellxs que representan de alguna forma la guerra y conflictividad social en chile. Los puntos comunes mínimos se manifiestan de forma contundente en cada movilización, en cada acto de propaganda de los últimos tiempos, siendo estos: libertad inmediata a todx lxs Presxs Políticxs de la revuelta, de la liberación Mapuche, anarquistas y subversivos, la derogación a las modificaciones a ley 321, y otras reivindicaciones en torno a la emancipación humana de la tiranía del capital.
GÉNERO Y DISCRIMINACIÓN
¿Cuál es la composición de género de los presos políticos? Las compañeras presas políticas ¿están recluídas en recintos para mujeres? Pregunto esto porque en los años 90s, las combatientes revolucionarias detenidas fueron recluidas en una cárcel para hombres, Cárcel de San Miguel, violando así toda la normativa a ese respecto.
La mayoría de lxs prisionerxs políticxs son hombres, en aquellxs compañerxs que provienen del amplio espectro de las detenciones posteriores a la revuelta social de 2019 hay una mayor presencia de mujeres dada la masividad de dichas detenciones, pero la situación es muy dinámica en cuanto a la permanencia en prisión y el cambio de las medidas cautelares.
Efectivamente en los años 90s se violaron todas las normativas de ddhh respecto a la situación de encarcelamiento de prisioneras políticas en recintos penitenciarios masculinos, hoy está situación no se produce sólo para intentar maquillar un sistema represivo, policiaco-jurídico-penitenciario cuyo objetivo central es aniquilar las expresiones sociales rebeldes, combatientes, anarquistas y en guerra contra el orden establecido, sus representantes, defensores de todo tipo, detentadores del poder y administradores.
¿Existen menores presos políticos menores, de qué edad? ¿cuáles son las acusaciones contra ellos?
Existen, en este momento hay 3 de ellos en Santiago con arresto domiciliario total luego de haber pasado más de tres meses en un centro de internación provisoria, en el norte también hay un menor de edad que se encuentra internado en un cip (centro de internación provisoria). Hay un caso de un menor de 17 años (B.S.) quien fue enjuiciado por la quema de una estación metro (Pedreros), sobre el cual se solicita una condena de 10 años. Hay otro menor de edad que está recluido en el sur del país en la cárcel de Chol Chol cerca de Temuco, él comenzó una Huelga de Hambre junto a su padre que se encuentra preso en el mismo penal siendo el menor trasladado a un recinto de reclusión en la ciudad de Valdivia donde denunció haber sido torturado. Todas las acusaciones en su contra están relacionadas con hechos relacionados con la revuelta social de octubre y su continuidad en estos ya más de 18 meses.
INDULTO / AMNISTÍA
Durante el año pasado, las agrupaciones de familiares realizaron gestiones ante el parlamento para lograr una amnistía general o indulto para tod@s l@s pres@s polític@s sin exclusión y sin condición. ¿Cuánto se avanzó en eso? ¿En qué se encuentran esas gestiones?
El proceso que mencionas para obtener una ley de indulto que beneficiaría eventualmente sólo a presxs de la revuelta obedece, en primer lugar, a la clara legitimidad de la demanda misma, la participación de parlamentarios interesados en esta propuesta ha sido acorde a sus intereses oportunistas que busca mermar en algo el profundo desprestigio que padecen y el generalizado rechazo social hacia sus investiduras. En el parlamento chileno el poco avance de esta iniciativa es reflejo de las contradicciones políticas de unos u otros defensores del sistema político actual. El proceso sigue desenvolviéndose con algunos posiciones encontradas entre quienes, como el gobierno, se oponen tenazmente al avance de esta iniciativa y quienes la promueven para beneficiarse de la legitimidad y profundo arraigo entre vastos sectores del pueblo que tiene la demanda de libertad inmediata pata todos y todas as y los Prisioneros Políticos de la revuelta, anarquistas de larga condena y Presos Político 41 mapuche.
Es innegable que en un momento se produjo una escisión frente a los caminos institucionales que tendría que tomar la lucha por la libertad de lxs presxs de la revuelta. Lejos de este impass en las calles se sigue agitando por la libertad sin condiciones ni exclusiones de lxs presxs políticxs, mientras que el proyecto de indulto general sigue avanzando lento en los pasos burocráticos que lo han ido modificando poniéndole aún más limites tales como: presxs por cierto tipo de delitos, entre una fecha y otra, para finalmente señalar que serían los tribunales los que decidirían si aplicar o no el indulto. Por otro lado el presidente señaló que vetaría dicho proyecto en caso de que avanzará más.
¿Por qué crees tu que ese proceso se ha estancado? ¿existe voluntad real de la clase política de avanzar en esa dirección?
Existe una fuerte oposición frente a la iniciativa de indulto por parte del gobierno y los parlamentarios de la coalición política que lo sostiene, ello sumado a las dudas o directo rechazo a apoyar la ley de indulto de parte de otras corrientes políticas supuestamente “progresistas” presentes en el parlamento nacional. Si este proyecto avanza en el congreso se deberá únicamente a la simpatía y legitimidad que esta demanda encuentra entre millones de personas, organizaciones y movimientos sociales y populares.
El proceso se ha estancado porque no solo no existe voluntad de la clase política, sino que es la misma clase política la causante de todos lxs detenidxs. Varios miembros de partidos que hipócritamente apoyan dicho proyecto de ley, fueron los que hace un año reforzaron leyes antirepresivas (ley antibarricada,etc) para aplacar la revuelta. El proceso ha perdido fuerza porque camino por un lado completamente aparte del de la movilización callejera, que exige la libertad de todxs lxs presxs polÍticxs, sin condiciones.
De no avanzar esta gestión, ¿qué otras alternativas ven las agrupaciones para lograr la libertad definitiva?
Para alcanzar la libertad de lxs presxs, son todas las formas válidas. Lejos de meternos en la formulación de algún proyecto de ley y sus detalles (ya sea indulto o amnistía), creemos que la fuerza es la movilización en las calles y las amplias formas de solidaridad. Es justamente desde ahí que la “solución” se puede dar de las más distintas formas. Con la revuelta tenemos la experiencia inmediata de alcanzar lo que se creía imposible, gracias justamente a no pensar desde los límites de lo posible que nos da este mundo.
Ahora desde lo táctico varias pueden ser las formas inmediatas para que salgan algunxs compañerxs, desde el cambio de medida cautelar (de prisión preventiva a arresto domiciliar), la absolución en juicios o lo que ya se está batallando con huelgas de hambre, la pelea por la libertad condicional.
HUELGA DE HAMBRE
Nos podrías contar ¿cuándo comenzó la huelga y quiénes se encuentran en huelga de hambre. ¿Cuáles son sus demandas?
La Huelga de Hambre comenzó el día lunes 22 de marzo, en ella participan lxs siguientes Prisionerxs Políticxs de la Guerra Social:
Mónica Caballero Sepúlveda en la cárcel femenina de San Miguel.
Marcelo Villarroel Sepúlveda, Joaquín García Shanks, Juan Flores Riquelme yJuan Aliste Vega (adhiriendo a la Huelga, más no en Huelga dad su delicada condición médica); todos en la Cárcel de Alta seguridad en Santiago.
Francisco Solar Domínguez en la Sección de Máxima Seguridad.
Pablo Bahamondez Ortiz, José Ignacio Durán Sanhueza, Tomás Gonzáles Quezada y Gonzalo Farías Barrientos en los módulos 2 y 3 de la cárcel empresa Santiago 1.
LAS DEMANDAS PRINCIPALES SON:
*Derogación del art.9 y la Restitución del art.1 del Decreto ley 321!!!
**Salida a la kalle del kompañero Marcelo Villarroel y de todxs lxs prisionerxs subversivxs, anarquistas, de la liberación mapuche y de la revuelta!!!
De modo simple es que no haya retroactividad en la modificación de la ley que regula la «libertad condicional». Y que ésta vuelva a ser un derecho adquirido de la persona presa y no un beneficio como hoy lo estipula la ley transformada permanentemente en función de la razón de estado para mantener secuestradxs a quienes luchan contra la normalidad de lo existente.
Esta modificación endurece de forma considerable la posibilidad de acceder a la llamada libertad condicional extendiéndose en algunos casos por décadas- afectando a un gran número de personas presas que ven como su condena se hace perpetua. Por otra parte, al hacerse retroactiva pasa por alto su propia legalidad, la de los dueños de este mundo enfermo, demostrando la utilización constante de aberraciones político jurídicas con las que sepultan bajo toneladas de cemento y metal penitenciario a pobres, rebeldes y refractarixs.
Esta nefasta imposición político jurídica toca y afecta directamente hoy con saña a nuestro compañero Marcelo Villarroel Sepúlveda quien en 2 largos periodos de encierro lleva más de 25 años preso por acciones contra el Estado y el Capital que datan desde fines de la década de los 80, los 90 y los 2000 y quién estando encarcelado al Estado no le bastó sus extensas condenas impuestas, esta vez legitimó y fortaleció nuevos ordenamientos jurídicos abalando las condenas de la antigua y pútrida justicia militar, modificando los plazos de postulación de Marcelo que correspondían al 2019 para dejarlo postular recién el año 2036 aplicándole de manera arbitraria un presidio perpetuo encubierto que pretende tenerlo en prisión por más de 40 años contemplando la totalidad del tiempo secuestrado.
Desde el encierro de décadas, años y meses, desde el ayer y el hoy, diferentes generaciones de compañerxs rompemos con cualquier noción victimista que vincule al secuestrado con unx sujetx pasivx constantemente sometidx a la voluntad de su captor y nos posicionamos para golpear mediante la utilización de nuestros cuerpos como campos de batalla y desde ahí combatimos externa e internamente la cotidianeidad impuesta por el encierro.
El tránsito por la prisión es una extensión de nuestra opción de vida donde el hacer consciente por la liberación total busca concretar la reflexión en afinidad de ideas que son reflejadas en acciones, combates y resistencias como práctica antiautoritaria; decisiones plasmadas en hechos subversivos, aquí es donde ponemos lo mejor de cada quien: individualidades, núcleos, bandas, piños, colectivos y toda iniciativa antagónica para confrontar al Estado y toda su maquinaria de represión, control y muerte como engranaje articulador del control y sometimiento sistemático de vidas. Es aquí entre sus muros que estamos infinitamente lejos de la derrota, y mucho menos solxs, como les gustaría. Continuamos insumisxs, libres y dignxs.
¿Por qué recurrir a la huelga de hambre? ¿ha habido apoyo de las antiguas agrupaciones de víctimas de la represión de la dictadura de Pinochet hacia los presos político más allá de declaraciones?
Hoy luchamos nuevamente con nuestros cuerpos como armas frente a quienes desean enjaular y enterrar bajo cemento la rebeldía, la dignidad, el amor y la solidaridad. La sociedad autoritaria policial, creó el panóptico carcelario donde históricamente ha encerrado a los seres que se rebelan ante su denominada paz social, han creado estructuras de castigo que buscan el control físico y mental, pretendiendo la reducción del ser, por miedo de la violencia brutal del aislamiento y de los carceleros, pero ninguna cárcel con sus murallas alambradas, barrotes, máxima o alta seguridad, ni lacayos armados podrán someter a quienes han entregado su vida entera a la causa de la liberación total.
Estos muros jamás lograrán silenciar nuestros sueños, ni nuestra esencia rebelde menos aún detendrán la marea incontrolable de existencias insumisas que se hermanan y abalanzan contra todo tipo de gobierno.
Igualmente planteamos como urgencias inmediatas el fin a la prisión preventiva como herramienta punitiva contra quiénes se encuentran imputadxs por acciones en el contexto de revuelta permanente, negando la supuesta presunción de inocencia durante los plazos investigativos y de esta forma tratarlxs como culpables imponiéndoles prisiones preventivas extensas incluso hasta el momento de ser condenadxs o dar por cumplida la condena.
Rechazamos también la actual validez de las condenas de la nazi fascista justicia militar chilena viciadas, formuladas bajo tortura y sin derecho a defensa, sancionadas ampliamente a nivel internacional durante décadas en la que Marcelo Villarroel y Juan Aliste fueron juzgados y condenados. A pesar de que en el 2010 Chile debido a la presión internacional modificó la posibilidad de que civiles fueran procesados por fiscalías militares, las condenas anteriores y en particular la de los 90, permanecen vigentes pese a la amplia crítica y rechazo internacional.
Igualmente, no desconocemos y acompañamos la demanda mapuche de aplicar el Convenio 169 de la OIT para la situación de los peñi y lamngen presxs por luchar.
No ha habido apoyo desde las agrupaciones que se mencionan en la pregunta, incluso las declaraciones de apoyo han sido casi nulas o inexistentes.
¿Cuál es el estado de salud de los huelguistas? ¿Cómo ha afectado esta huelga a sus familias, a las agrupaciones? ¿Hasta dónde van a llegar con la huelga?
El estado de salud de lxs huelguistas se ve cada día comprometido severamente por las consecuencias de la Huelga, la pérdida de peso es evidente y ronda los 4 a 6 kilos semanales, aunque es bastante generalizado decirlo así, pero es una aproximación; la atención médica responde a criterios penitenciarios y médico policiacos que buscan la más pronta aniquilación de lxs partícipes de la huelga; por eso debemos estar atentxs de manera permanente y comprometida, hoy lo estamos y esperamos que muchxs más se sumen a esta vigilancia sobre la salud y vida de nuestrxs compañerxs.
Las familias al ser el entorno comúnmente más cercano de unx presx se ve afectado directamente en diversos planos, tanto emocionales, afectivos, como materiales, represivos, sicológicos, policiales y judiciales, pudiendo darse todas las combinaciones posibles. Las agrupaciones de apoyo a lxs presxs se ven principalmente afectadas en el plano represivo, pues es allí donde muchas veces concentran los golpes jurídico policiales, sin embargo el trabajo solidario, permanente, cotidiano, permanece, no abandona a sus presxs, las circunstancias de la prisión pueden recaer sobre cualquiera que desafíe al estado y su dominación represiva y explotadora, no es el fin de la lucha tampoco, no es una situación inmovilizadora, la actitud de enfrentamiento al dominio de ricos y poderosos puede expresarse en cualquier lugar y circunstancia.
La Huelga de Hambre tiene un carácter de indefinida, eso es lo que se plantea en este momento, fue el punto de acuerdo entre lxs participantes, su continuidad está determinada por los avances y alcances que se puedan construir en torno a sus demandas, la determinación de lxs presxs está allí, en una nueva confrontación con el odiado sistema burgués.
Esta movilización conjunta es la confluencia entre distintas prácticas y tendencias informales que se encuentran en prisión como continuidad viva de una larga resistencia colectiva y también un abierto llamado a todos los entornos solidarios y a todxs quienes se posicionan contra la cárcel y la opresión, a hacerse parte activa en esta lucha que es de todxs y desde ahí alentamos todo tipo de iniciativas con lo que se disponga y de donde se esté para lograr avances concretos en esta nueva movilización que emprendemos como paso necesario e impostergable de lucha anticarcelaria.
Resaltamos la participación de quienes aun sin estar condenadxs solidarizan desde la acción dentro de la cárcel para barrer todos los obstáculos que ha puesto el poder con respecto a la “libertad condicional”, en ese sentido destacamos a lxs prisionerxs de la revuelta de Santiago 1, y sus disposiciones de lucha por el fin de la prisión preventiva como castigo.
Queremos aprovechar la instancia para señalar el absoluto aislamiento que están enfrentando nuestrxs compañerxs en prisión. Una vez vuelta a decretar la cuarentena total de las comunas donde se encuentran los recintos carcelarios, a nuestrxs compañerxs se le han suspendido completamente cualquier tipo de visita. Nos oponemos de manera absoluta a estas medidas de castigo y disciplinamiento de nuestrxs compañerxs, que nos afecta como familias y entornos tan directamente y que evidencian las condiciones de secuestro bajo las que se encuentran.
Asumimos el desafío con lucha anticarcelaria constante como extensión inevitable de un camino de resistencia en la cárcel y en la calle y llamamos a romper distancias y diferencias como paso necesario en esta lucha que buscamos se extienda para que nuestrxs compañerxs y familiares vuelvan a pisar las calles.
En medio de esta avalancha de restricciones justificadas por la pandemia a nivel internacional llamamos también a todas las expresiones afines por el mundo a manifestarse como cada cual pueda y quiera echando mano a la imaginación como único límite.
Abrazando a todxs lxs fugitivos, a lxs presxs dignxs que luchan, a las familias que resisten, con memoria subversiva, autónoma, libertaria, anarquista e insurrecta.
Con todxs lxs hermanxs y compañerxs caídxs en combate.
Mientras exista miseria habrá rebelión!!
Muerte al estado y viva la anarquía!!
Tejiendo redes, multiplicando la complicidad avanza la ofensiva insurrecta y subversiva!!
Ni culpables ni inocentes, insurrección permanente!!
Contra toda autoridad, autodefensa y solidaridad!!
Por la extensión de la solidaridad con lxs presxs de la guerra social, de la revuelta y la liberación mapuche!!
Que las cárceles revienten!!
Por la Derogación del art.9 y la Restitución del art.1 del Decreto ley 321!!!
Marcelo Villarroel y todxs lxs presxs subversivxs, anarquistas, de la revuelta y la liberación mapuche: a la kalle!!!
Hasta la destruir el último bastión de la sociedad carcelaria!!
Hasta la liberación total!!
COVID 19 Y PRISIÓN POLÍTICA
¿Cómo se ha manejado el problema de Covid 19 en relación a los prisioneros políticos? ¿Cuál ha sido la actitud de gendarmería a ese respecto? Los presos políticos ¿han recibido la vacuna? (ambas dosis)
La condición sanitaria y carcelarias de lxs Presxs Políticxs son deplorables, ha habido, por ejemplo, penales como el del puerto de San Antonio donde han surgido brotes de covid que han infectado a PP´s, siendo aislados dentro de un penal ya completamente hacinado y con condiciones de higiene y alimentación paupérrimas. La actitud permanente de gendarmería es de acoso, vigilancia extrema, aislamiento y castigo. Incluso la problemática de la pandemia covid ha sido usada para aislar más aún a los presxs en general, pasando casi 10 meses sin visitas y hoy teniéndolas por una hora cada tres semanas y con sólo una persona.
Actualmente al volver a decretarse cuarentena total en las comunas donde se encuentran los penales a nuestrxs compañerxs se les han suspendido totalmente cualquier tipo de visita. En el mismo tenor gendarmería ha tomado una decisión a nivel nacional sobre el uso de celulares institucionales o llamadas por computadores del penal utilizados como paliativos ante la ausencia de visitas regulares. Esta vez y luego de la entrevista realizada por Prisionero Político Mauricio Hernández Norambuena, la nefasta institución decidió cancelar cualquier uso de internet y videollamadas en la comunicación con lxs presxs esto aún cuando se mantiene estipulado dicho contacto en sus propios protocolos que rigen la normativa penitenciaria al respecto, convirtiéndose todo esto en un verdadero régimen de terror-excepción devenido del estado de pandemia.
El empobrecimiento de la comunicación y vínculo con las personas encarceladas cuenta desde ahora sólo con el muy exiguo canal de un par de llamadas telefónicas a la semana. En lo concreto esto significa la imposibilidad de observarnos con nuestrxs amigxs y familiares, ver sus caras, risas y compartir gestos.
Rechazamos tajantemente estas nuevas prohibiciones e incomunicación, profundizando aún más el aislamiento carcelario. Nos oponemos de manera absoluta a estas medidas de castigo y disciplinamiento de nuestrxs compañerxs, que nos afecta como familias y entornos y que evidencian las condiciones de secuestro en que se encuentran lxs Prisionerxs Políticxs.
Respecto al tema de la vacunación en algunos penales se ha comenzado este proceso, como en la cárcel de alta seguridad, donde, eso sí, algunos compañeros en Huelga la han rechazado por los efectos que esta puede producir en cuerpos que se encuentran en este tipo de movilización.
Ante las violaciones a los derechos humanos por parte de gendarmería, ¿qué han hecho los tribunales de justicia? ¿ha habido alguna fiscalización de parte de ello en relación a las condiciones carcelarias y sanitarias de los presos políticos?
Los tribunales de justicia la mayoría de los casos son obsecuentes con lo obrado por gendarmería, es rara la situación donde ocurre lo contrario; pero ha habido situaciones de extremo aislamiento como la que afectaba a Mauricio Hernández Norambuena que fueron revocadas por mandato de un tribunal de garantía, ordenando que pasara a un régimen carcelario “normal”, donde al menos puede compartir cotidianamente con otros presos.
No hay una fiscalización permanente, el sistema sólo actúa ante denuncias específicas, haciéndolo generalmente con desidia, demora, burocracia y desprecio. La regla general en los penales chilenos son el hacinamiento, falta de higiene, mala alimentación, abusos por parte de la autoridad. Existen algunas instancias de derechos humanos que intentan fiscalizar los regímenes penitenciarios, los abusos evidentes y conocidos, pero finalmente sólo pueden realizar denuncias y sugerir mejoras.
¿Cuáles han sido los casos más graves de violaciones a los derechos humanos contra prisioneros políticos?
Los derechos humanos de lxs Prisionerxs Políticos son constante y permanentemente violados de distintas maneras, desde los amedrentamientos, amenazas, castigos, aislamientos y abusos de autoridad.
Uno de los casos más graves dice relación con 6 personas detenidas a fines del año pasado (entre ellas una mujer) luego de un trabajo de infiltración policial y soplonaje; todos pobladores de Lo Hermida (histórica y combativa población de Santiago), durante la primera semana de su permanencia en prisión recibieron estocadas en sus piernas de parte de gendarmería cada vez salían o subían a sus celdas.