ENTREVISTA A BRIGADAS ROJAS (CHILE)
Comentario Previo
Una de las características de los procesos de lucha de los pueblos, de los esfuerzos por crear el partido revolucionario y por arribar a una síntesis- estrategia necesaria es que encontramos una multiplicidad de movimientos y colectivos que en forma dispersa, separada e inconexa se encuentran en la misma tarea. Son tiempos de resistencias, de inserción en el pueblo, de luchas desde cada uno de esos cuerpos que como hormigas, con sus aciertos y errores y con sus fortalezas y debilidades, van aportando y avanzando en la lucha anticapitalista. Como se ha visto a los largo de la historia muchas veces es la agudización de la lucha de clases lo que obliga a la unificación y a la maduración políticas los dispersos. En otras ocasiones las condiciones de maduración se aceleran y se logra crear en el momento preciso el partido revolucionario necesario.
La entrevista a los compañeros y compañeras de Brigadas Rojas va en esa dirección. Es conocer la opinión política de quienes aportan desde su particularidad al avance de la conciencia de clase, de la organización popular y en la puja por la construcción del instrumento revolucionario. La revolución se va construyendo con los pequeños, medianos y grandes esfuerzos. A continuación publicamos íntegramente la entrevista a los compañeros y compañeras de Brigadas Rojas.
El nombre Brigadas Rojas, BR, se asocia al movimiento revolucionario armado italiano de los 70s y que se asemejaba o era cercano con otros movimientos como Fracción del Ejército Rojo Alemán, el IRA, por ejemplo. En el caso de Uds, ¿por qué eligen llevar el mismo nombre? ¿Cómo nace el colectivo? ¿Cuáles son las experiencias orgánicas individuales que convergen? ¿Cuál es su ideología?
Lo primero es que no somos un colectivo, sino que una organización en formación. La entrevista fue respondida por compañeros de dirección de las B.R. El nombre de Brigadas Rojas nació de manera fortuita de compañeros que realizaban propaganda con ese nombre en una zona de Santiago y no nace como una asociación con las Brigadas Rojas italianas o las organizaciones armadas europeas de la década del 70. Eso no quita que sintamos simpatía por todos quienes combatieron con las armas contra el sistema capitalista.
En nuestro proceso de desarrollo hemos ido impulsando procesos de construcción de Brigadas en diferentes poblaciones en las cuales son los mismos componentes de la Brigada que le colocan el nombre a esta.
Convergen en las Brigadas compañeros/as que vienen de diferentes tradiciones revolucionarias y que se identifican con el pensamiento y la práctica marxista. En las brigadas convergen fuerzas organizadas así como militantes que adhieren de manera individual.
¿Por qué no integrarse a uno de los tantos movimientos del amplio espectro de la izquierda?
No existen en Chile “movimientos del amplio espectro de la izquierda”. Hemos decidido desarrollar un camino propio e ir avanzando en procesos de confluencia con fuerzas que se ubiquen en la perspectiva revolucionaria.
En uno de sus comentarios Uds. señalan que desean aportar a la conformación de una Organización Revolucionaria. ¿Qué características debería tener esa organización revolucionaria? ¿No existen organizaciones revolucionarias o se refieren a la construcción de un partido de nuevo tipo?
Hoy en Chile, existe lo que podríamos denominar una corriente revolucionaria, constituida fundamentalmente por pequeños grupos más o menos organizados que están desarrollando una experiencia y que conforman el núcleo estratégico de lo que podría constituirse en una organización revolucionaria. El que estos grupos o algunos de ellos den un salto que sea determinante va a depender de las propias capacidades que construyan en el futuro cercano.
Es importante que Uds. se planteen también luchar por el socialismo y que definan la revolución en Chile como una revolución socialista. ¿Cómo llegan a esa conclusión? Porque en la izquierda legalista-parlamentaria ni siquiera los antiguos partidos de izquierda (comunista y socialista) hablan de socialismo ni menos revolución socialista menos el Frente Amplio.
La lucha por la revolución socialista nace de los antagonismos propios de la sociedad capitalista, es decir, la contradicción entre la socialización de la producción e intercambio y la apropiación privada de esta producción e intercambio. Es un tema de las condiciones concretas de la sociedad capitalista. El que esta contradicción se resuelva depende de las condiciones subjetivas, es decir, de la construcción de una fuerza revolucionaria.
Un aspecto del debate inter izquierda, o entre la izquierda revolucionaria y la izquierda reformista, fue cómo llevar a cabo ese proceso revolucionarios. Para algunos eso lo representaba la Vía Pacífica al Socialismo desde dentro de los marcos burgueses y desde el Estado contrario al poder popular, a la independencia de clase y antagónico a la lucha armada. Mientras la izquierda revolucionaria se plantea el proceso revolucionario desde abajo, desde fuera de los marcos burgueses, desarrollando el poder popular, y desde la lucha armada. ¿Cómo resuelven ese debate al interior del colectivo? ¿Con cuál posición son más cercanos?
Este debate ya está resuelto tanto teórica como prácticamente desde hace mucho tiempo. La única forma de que se produzca una transformación del actual sistema de dominación es a través de la violencia revolucionaria y de la organización del pueblo y de los revolucionarios en esta dirección y esto implica una estrategia de lucha por el poder.
6.- ¿Qué evaluación hacen sobre los 30 años de transición hacia la consolidación del Estado Contrainsurgente? ¿Qué significó para el desarrollo de la izquierda, para el movimiento popular los gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría?
En Chile asistimos a la formación de un bloque reaccionario que va del actual gobierno a la derecha más conservadora y, que apunta a la instalación de un Estado policial cuya esencia es el apoyo al gran capital nacional y extranjero.
La respuesta de la burguesía a través de la represión ya ha comenzado y tiende a suprimir la capacidad de resistencia de los sectores populares.
¿Por qué creen Uds. que fueron posibles esos 30 años? Considerando que en el primer período de la transición se desarrolló una guerra sucia contra el FPMR, MJ Lautaro, MIR-EGP y otras organizaciones y donde hubo 500 presos políticos y donde la Oficina de Seguridad Pública actuó como cuerpo represivo por excelencia a semejanza de los grupos GAL en España.
Lo esencial: la desarticulación en la década de los 90 de las organizaciones revolucionarias; la instalación en sectores importantes de la izquierda de un discurso posmodernista y fundamentalmente la dificultad de la izquierda revolucionaria de levantar una alternativa de poder que se legitime en los sectores populares.
El estallidos social, la revuelta popular del 2019 fue en contra precisamente contra esos 30 años pero fue aplastada por una nueva matanza realizada por Piñera en defensa del conjunto del sistema político y de dominación contando con el apoyo desde el Partido Comunista hasta los Republicanos para luego dar cabida a un gobierno como el de Boric que ha gobernado para el empresariado y las transnacionales. ¿Cómo evalúan este proceso que aún no concluye? ¿Podría ser este gobierno progresista la muerte del progresismo mismo?
Con respecto a la última pregunta la respuesta es: No. Lo que ustedes denominan “progresismo” no es más que segmentos de la pequeña burguesía que se dan como objetivo implementar reformas que aseguren estabilidad social para el sistema e implementación de reformas que permitan ir adecuando el modelo neoliberal a nuevas condiciones historicas. La base social de apoyo del “progresismo” seguirá siendo una respuesta del capital a situaciones de conflicto y crisis del sistema como lo fue en octubre del 2019.
La revuelta social del 18 de octubre forma parte de la apertura de un nuevo ciclo de luchas que se abre el 2016 con levantamientos en numerosos países y que se replica el 2019 también en un cuadro de levantamientos populares en distintas partes del planeta. En el caso de Chile, es claramente una revuelta anti capitalista que careció de una dirección política revolucionaria capaz de transformar la revuelta en lucha por el poder. Esta es quizás la principal lección que hay que sacar del 18 de octubre.
Una de las características del gobierno de Boric ha sido toda una nueva política represiva que va desde las 50 leyes, la ley anti tomas, la ley contra las usurpaciones, una nueva ley anti terrorista y de inteligencia, un nuevo RUF, el estado de excepción en el Wallmapu y penas altísimas contra los comuneros mapuches que van desde 23, 50 a 70 años. ¿Por qué creen Uds. que se ha aumentado la represión y se ha continuado con la represión policial contra los trabajadores cada 1 de mayo?
La represión contra los trabajadores no se da solo los 1 de mayo, si no que es una constante permanente que sufren los sectores populares. La represión es consustancial a la existencia del sistema capitalista. Lo que sí es correcto es que el aumento de las penas de cárcel de manera progresiva obedece a una estrategia de la derecha (apoyada por el actual gobierno) que ha puesto en el centro de su línea de acción la seguridad como mecanismo de instalación de un estado policial.
¿Por qué creen que se ha producido un acercamiento tan fuerte en el plano de la represión entre el Frente Amplio + PC + Socialismo Democrático y la derecha fascista?
Ya lo mencionamos anteriormente, y responde al apoyo social que encuentra el gran capital en franjas importantes de la pequeña burguesía ambos aterrorizados ante la posibilidad de una nueva rebelión popular.
Volviendo a la Brigadas Rojas, al colectivo. ¿Qué elementos estratégicos conforman el proyecto del Colectivo Brigadas Rojas? ¿Cuáles son los elementos tácticos para el presente período? ¿Cómo definen este período?
Los elementes estratégicos en términos muy generales es la lucha por el poder e ir creando las condiciones históricas de un amplio proceso subversivo y revolucionario
Desde lo que uds. ven en este período, ¿Cuál sería su plan de ruta? ¿Cómo se debería avanzar desde el interior de la izquierda, desde el interior del pueblo y hacia dónde se debería avanzar?
Son temas que estamos analizando al interior de las brigadas.
Si bien Uds se plantean aportar a una organización revolucionaria, ¿qué rol jugaría entonces la construcción de una Oposición Anti Capitalista y cuáles serían sus características? Y unido a lo anterior, ¿cómo ven la construcción de una Alternativa Revolucionaria-Popular?
La conformación de un Bloque político revolucionario es fundamental para avanzar en unificar el movimiento obrero y popular en torno a la estrategia de la lucha revolucionaria por el poder.
¿Qué falta para avanzar en lo anterior?
Decisión
Hoy, el contexto internacional gira en la formación de una Nuevo Orden Imperialista y una guerra inter imperialista en desarrollo en varios frentes. ¿Qué rol le asignan a levantar con fuerza el anti imperialismo, una conciencia y un movimiento anti imperialista? De hecho para Julio está convocada una Protesta Continental Anti Imperialista.
Levantar un proceso de articulación de las fuerzas revolucionarias latinoamericanas en torno a la lucha antimperialista y anticolonial forma parte del camino necesario para nuestra definitiva liberación.
Para pensar y hacer
Amerindios – Los Colihues
Angel Parra – El camino es largo
Daniel Viglietti – Canción del Hombre Nuevo
